新闻中心
如果你微信当中有一个名字可能叫“ 如何辨别网络视频的真实性我们的家”的微信群如何辨别网络视频的真实性,那么你一定收到过类似的信息。这个群充斥着三大姑八大姨和各种长辈,他们刚刚体会到智能手机和社交网络的神奇,每天被各种信息包围,自己读完还不够,还带着“我跟你讲哦……”的大院聊天模式来在各种群里传播。
比如,“央视都报道如何辨别网络视频的真实性了, 夏天不要吃西瓜,增大增甜增色有危害!”“今天, 注水大闸蟹让全国人民彻底的怒了,太黑了!”“100%的人看到第三行都哭了,原来你是这么黑心的XXX” ……
这些信息也不知道从哪里而来,如同《走进科学》江南体育下载、《焦点访谈》和《法治在线》附近都化身成为一条条似真似假的社交网络信息。 长辈们还在热忱地让你读完,并且握着你的手饱含热泪,如同世界即将毁灭正义不复地让你多加小心。
久而久之,你甚至能从标题和一些特性就可以辨别这些无聊信息多半是假的。标题耸人听闻,内容东拼西凑,图片……应该没有我们这篇可爱啦, 多种套路一个目的,让大家产生莫名其妙的恐慌。
但可不要以为转发这些虚假信息也没什么,姨妈姨婆们每天在群里发的“好人一生平安”的表情又不是给你护身符。 面对谣言我们要做的,应该是没有一丝犹豫地戳穿它,然后停止扩散不然最终只会让自己打脸哦。
如果要评选最具有 “谣言体质”话题top3,那么大概是明星八卦,八卦明星和食品安全。社科院最新发布的《中国新媒体报告》显示,食安类谣言占到各类网络谣言传播的45%,处于第一位。而常常受到谣言攻击的都是一些在市场上有一席之地的大品牌。
实力派躺枪选手之一,就是 肯德基。你可能已经听过无数次关于肯德基“六翅鸡”的传言了——也就是肯德基使用长了六个鸡翅膀的鸡来做炸鸡翅(……有点绕口)。
最近流行一种游戏叫做 Pokemon GO,就是去抓宠物小精灵。如果真的有六翅鸡,应该也可以是神奇的小精灵之一吧,那么肯德基就可以开展一个campaign叫做“去吧,六翅鸡!”,邀请大家来肯德基餐厅抓六翅鸡……然后用六翅鸡相互PK,前十名可以免费吃一辈子的鸡翅——嘻嘻,好像也是蛮好玩的呢。
先默默给自己一个 白眼好了。
社科院的研究员在接受媒体采访时表示如何辨别网络视频的真实性:“这类基因突变是不存在的,也没有先进的技术可以让生物长期达成这种效果。” 但是真的有(很多)人相信了——2015年一则带有明显PS痕迹的怪鸡图片以及“为了孩子,拒绝洋快餐”的怂人字眼,通过微信公众号,在朋友圈被大量转发,一定是被“ 不转不是中国人”附身了。
最后这些人也是自己打脸咯。肯德基将10个涉嫌造谣的微信帐号 告上法庭,上海徐汇区人民法院受理了该案件,并最终裁决要求三家公司做出正式道歉,并支付人民币60万元的罚款。
“谢天谢地,妈妈终于可以不用拿有六只翅膀的鸡来吓唬我了。”
可口可乐也是快被谣言烦死了的可怜宝宝。
“中央电视台《焦点访谈》已经播出, 可口可乐承认旗下‘果粒橙’含有美国禁用农药多菌灵,多菌灵可致脑麻痹、肝脏肿瘤等癌症。”这样一则消息也在社交网络上被不断转发,结尾还要英雄主义一下:“请火速转给你在乎的朋友,不要给孩子们喝这种饮料。”——真是 厉害死你了。实际上这是3年前的一则谣言,而可口可乐与央视都做出了澄清。
康师傅更加无辜。去年一段“台湾女导游指控康师傅”的视频在社交网络上被不断转发,短短两分多钟的视频在网上影响人数超过300万——不过当“良心”和“惊天内幕”这种词混合出现的时候,你多半知道又是虚张声势的无聊内容啦。
但是 证据呢,证据呢,证据呢……
证据是,康师傅生产方便面所使用的油品都是国内知名企业提供,并无从国外进口,而且质量都经过国家质检单位查核,但还是有人相信导游而不相信科学事实。
这家的公司股价从两日内连续下跌,市值损失超过30亿港元。此处脑补一下康师傅的内心世界——宝宝心里苦,但是宝宝不说。
发声明、向公众公开供应商名单和检验报告……康师傅把该做的都做了,这下可以有个清白了吧,但还是经常受到谣言攻击。本想低调做好面,结果天天风口浪尖。无奈之下,康师傅最终将转发谣言视频的自媒体“柯笑阳”告上法庭。
结果自然是谣言散布者打了自己的脸。“柯笑阳”在自媒体平台上,和2家报纸上刊登了致歉信,承认自己轻信网络谣言,未核实视频的真实性。
判断谣言的办法其实并不难,只要在权威的媒体或者网站上进行相关的检索,就可以知道事情的真伪。朋友圈或者微信聊天群什么的,发发自拍就算啦,转发谣言打脸是小,被警察叔叔抓可不要后悔哟。
2015年11月1日起,刑法修正案(九)正式施行,造谣者在网上发布的言论在传播范围内会受到不同的法律制裁,造成严重后果的还会处3年以上7年以下有期徒刑—— 怕嘛?
打脸是不好的,谣言是无聊的,脸肿了可是要变丑的。
在家庭群里发发养生或者相亲贴就好啦…… 谣言止于智者,话已至此,智慧如你应该知道怎么做了,所以最后送上长辈们最诚挚的祝福——