王宝强的离婚声明如何通过新闻素养提升对谣言的抵抗力？，就像打开如何通过新闻素养提升对谣言的抵抗力？了潘多拉魔盒，释放出无数的谣传。这几天，以下的谣言也许你觉得眼熟：

　　王宝强曾做亲子鉴定，两个孩子都不是他的！

　　王宝强包养三个女大学生。

　　王宝强拆散马蓉宋喆这对多年情侣。

　　经纪人的友人：我们还3P了！

　　马蓉和宋喆涉嫌职务侵占在机场被抓。

　　马蓉银行提现500万元，带着两个孩子远赴国外，王宝强公司一夜成空壳。

　　宝强拿身份证到每家银行查账户。

　　王宝强前经纪人“宋喆”于8月14日发生车祸抢救无效……

　　“无图无真相”是近年流行的名言。而这些传闻大多都配有相关图片，“真相”好像不容置疑。

　　但不幸的是，有图不一定有真相——这些配有图片的传闻，基本上都是谣言。

　　在传播这些谣言中，罪魁祸首是谣言的制造者如何通过新闻素养提升对谣言的抵抗力？；不明真相的转发者起到推波助澜的作用，但他们并不负有调查求证的责任如何通过新闻素养提升对谣言的抵抗力？；而某些媒体从业者，调查求证、明辨真假本来是其工作职责，但他们不但不采访求证，反而闻之必报，把信源不清、来历不明的传闻在自己从事的广播、电视、报纸江南体育官网、公号、新闻客户端等媒体上原原本本地播出。

　　其实在搜索引擎空前发达的今天，只要稍做搜索或者采访一下相关人员，甚至根据一般常识，就能辨别一些谣言的真假。比如说马蓉取走500万元现金，银行工作人员说，500万元现金至少要3个人才能拿得动，马蓉何必如此兴师动众地取走现金？

　　采访、调查、求证是媒体人的基本作业，而客观、真实、严谨则是媒体的基本要求。但这些基本作业和基本要求却在网络媒体的洪流中丧失殆尽了。

　　一个称职的媒体从业者，应该有怀疑一切的职业习惯。具有职业精神的记者，在采访求证时还不能只做单一求证，而要做多源求证和复式求证，这也是媒体人最基本的媒介素养。

　　2003年美国普利策新闻特写奖获奖作品《恩里克的旅程》是由6篇系列报道组成的，它描述了洪都拉斯一位少年赴美国寻找母亲的经历。在发表时，《洛杉矶时报》通过脚注的方式，详细回答了引语、事实、场景和其他信息的来源问题江南体育下载，光脚注就超过了7000字！

　　而在王宝强发布离婚声明之后，不少正规媒体不作求证、不加甄别地传播所谓网上传闻，实际上是在传播侮辱人格的谣言——宋喆即使有通奸行为，也“罪”不至死，传播他车祸死亡的谣言，就不仅仅是违背新闻伦理的问题。

　　现在，新闻界有一种先报道后求证的行业风气，似乎后面的求证就能弥补前面的失实。但受众却可能只看到失实的报道，却没看到后面的追踪报道。这样，失实报道的影响就无法弥补。而那些变成“新闻”的谣言，就是如此频频撒腿狂奔的。

　　媒体人，请提高自身的媒介素养。

　　（来源：羊城晚报）